Lazzero si dimette, al suo posto Er Pupone che prenderà il nome di Sbellinzona, da ciò nascono subito le lamentele...dal Moncio, nova vero!? :-)
Si lamenta in quanto dice che non è giusto che con lui ci sia la formazione e non ci sia nemmeno il - 2 e con molti altri invece è avvenuto il contrario.
Dunque ho studiato delle soluzioni per risolvere il "rebus". Penso che volendo punire lo Sbellins non sia giusto in quanto non ha colpe; penso che Lazzaro si sia autopunito da solo con il suo stupido comportamento, primo perchè così facendo si è precluso la possibilità di giocare, secondo perchè era nelle prime posizioni.
E inoltre penso che se non è giusto per il Moncio non è stato giusto per le altre 5/6 partite in cui ha comunicato la formazione e dunque non penso il problema persista, perchè non è l'unico ad aver subito il "torto".
Dunque propongo delle soluzioni, votate, magari con un pelo di senso di giustizia e non guardando le esigenze di classifica please.
Qualora abbiate altre possibilità oltre quelle da me proposte non esitate a esternarle.
A- Punti di penalità che vanno da 1 a 2 per Sbellinzona
B - Sempre -2 per il conteggio dei gol fino alla fine del 2°girone
C - Sbellinzona assolta, ma con riserve, qualora nemmeno Sbellins non consegnasse la formazione per 2 volte, scatterebbe per tutto il resto del campionato il - 2 automatico
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
15 commenti:
IO OVVIAMENTE VOTO LA SOLUZIONE C...MI SEMBRA FUORI DAL MONDO PUNIRE LO SBELLINS CHE NON HA COLPE...
IO VOTO C... PERCHè NN CAPISCO IL MOTIVO PER CUI CI DEBBA RIMETTERE IO....
SBELLINZONA
vada per la c
lo sbellins per me entra dal prossimo turno...oppure se vuole entrare ora si tiene il meno 2 tutte le giornate fino al prossimo turno...perche lazzaro oltre al meno 2 tutte le giornate c'aveva anche il malus di schierare la tessa formazione gni giornata...quindi o da qui alla fine rimane di lazzaro oppure lo sbellinse ha meno 3 ogni partita fino alla fne del punto ègiusto che sia cosi perche non penalizziamo nessuna squadra...Sbellise non te la prendere ma per me è cosi...te cmq puoi fre la formazione ch vuoi gia questo basta....Moncio
ma perchè dovrebbe entrare dal prossimo turno??...
E poi menomale che c'è lo sbellins che così garantisce un campionato piu' regolare...
e scusami eh...glieli dai te 20 euro per perdere il campionato!?!?
è normale che se lo penalizzi poi non gioca...perchè dovrebbe pagare per perdere, e questo non ha senso...cerca di essere + obbiettivo...anche quando giocò con me dette la formazione...e proprio per questo che menomale che c'è lo sbellins che evita i soliti problemi.
CMQ è INutile che dici moncio moncio...
per me si studia una soluzione che vada bene a tutti e due...oi o per m non cambia niente ma se vince, per 2 punti cmq m girerebero i coglioni perche avrei saputo che lazzaro non avrebbe dato la formazione e quindi avrebbe perso...e poi lazzar credo che le poche volte che ha dato la formazione siano state nel primo turno..quindi nel secondo non dovrebbero essere state date punte se è cosi è iusto che si faccia nel modo che ho detto io sennò bh..fate come volete se ne parla dopo....
allora se lo vuoi sapere lazzaro mi ha dato la formazione alle 16.40...dunque anche se ci fosse stato lui la formazione sarebbe stata data...
se non ci credi dopo te lo faccio anche vedere ma per ora te lo riporto qui
Lazzaro : "Leo la formazione è la solita! rx"
16.42 pm
Io voto C...secondo me il problema non è ora con lo Sbellins ma secondo me le punizioni inflitte a Lazzaro sono state troppo morbide... Ci sta che uno una volta nn possa consegnare la formazione e va bene il -2 con la formazione della giornata precedente...ma quando le volte sono 4, 5 e passa, la punizione è troppo debole...non dico punti di penalità ma -5 alle partite senz'altro....CMQ WELCOME SBELLINZONA
quello negrus è un'altro problema su cui si può discutere e secondo me la soluzione ideale è che vengano scalati i punti a seconda di quante volte uno non consegna la formazione...
cioè:
uno non la consegna una volta - 2
due volte: - 3
tre volte : - 4
etc etc. via discorrendo...
Voto C.
io voto la soluzione C
grazie ragazzi
Appunto bisognava fare cosi da prima...Lazzaro ha anche pareggiato diverse volte...no perchè so ultimo e non sarebbe male che perdesse qualche punto xò sarebbe stato più giusto...
i soliti drammi...secondo me la miglior soluzione, e quella anche più equa, è fare semplicemente una bella tabula rasa di tutto quanto, nel senso ora riparte lo sbellins (e mi sembra che il lazzaro si è già abbastanza autopunito) e fa il suo come abbiamo fatto noi quando abbiamo iniziato. Secondo me non è giusto nemmeno punirlo con un -2 fisso se non da la formazione, anche perchè lui non ha colpe negli errori di lazzaro, anzi la regola più giusta è quella proposta dal negro e che io applicherei anche dalla prossima giornata e indifferentemente da chi non consegna la formazione o da chi la consegna in ritardo, anche perchè è vero che una volta ci può stare (e infatti uno si becca il meno2)però che diventi poi un'abitudine, anche solo il fatto di consegnarla tardi, a me non sta bene, primo perchè se uno s'è preso l'impegno lo porta fino in fondo (e non mi sembra di aver sentito lamentele all'inizio) secondo perchè a me, proprio a scanso di equivoci, mi tocca dare la formazione di venerdì (di mercoledì quando la juve anticipò) con tutte i problemi che seguono e che vi potete immaginare, ma non per questo mi sono mai lamentato, anzi... per quanto mi riguarda lo sbellins non ha nessuna penalizzazione ma propongo l'applicazione della regola proposta dal negro!
ah per la cronaca, perchè tanto lo so che poi le persone tirano in ballo i problemi personali come scuse o giustificazioni varie, il lazzaro quando giocava contro di me dette la formazione e si pareggiò, mentre le due precedenti non l'aveva data e aveva infatti perso...ma tanto io continuo a fare appello al mio deretano ben piazzato che fino a prova contraria è riuscito a portarmi fin lassù alla classifica(chi vuole intendere intenda)
Posta un commento